Статья 1383. Последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы и эти заявки имеют одну и ту же дату приоритета, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть выдан только по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями.

В течение двенадцати месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего уведомления заявители должны сообщить в этот федеральный орган о достигнутом ими соглашении.

При выдаче патента по одной из заявок все авторы, указанные в ней, признаются соавторами в отношении идентичных изобретений, полезных моделей или промышленных образцов.

В случае, когда имеющие одну и ту же дату приоритета заявки на идентичные изобретения и (или) полезные модели или идентичные промышленные образцы поданы одним и тем же заявителем, патент выдается по заявке, выбранной заявителем. О своем выборе заявитель должен сообщить в срок и в порядке, которые предусмотрены абзацем вторым настоящего пункта.

Если в течение установленного срока в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от заявителей не поступит указанное сообщение или ходатайство о продлении установленного срока в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 1386 настоящего Кодекса, заявки признаются отозванными.

2. При совпадении дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели, в отношении которых заявки на выдачу патентов поданы одним и тем же заявителем, после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обладателем ранее выданного патента на идентичное изобретение или идентичную полезную модель заявления о прекращении действия этого патента. В этом случае действие ранее выданного патента прекращается со дня публикации сведений о выдаче патента по другой заявке в соответствии со статьей 1394 настоящего Кодекса. Сведения о выдаче патента на изобретение или полезную модель и сведения о прекращении действия ранее выданного патента публикуются одновременно.

Комментарий к статье 1383 Гражданского Кодекса РФ

В комментируемой статье определены последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца. Данная статья в первоначальной редакции воспроизводила положения п. 7 ст. 19 Патентного закона 1992 г. (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ).

Положения п. 1 комментируемой статьи определяют последствия ситуации, когда одну и ту же дату приоритета имеют заявки на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы:
часть 1 данного пункта на случай, когда такие заявки поданы разными заявителями, предусматривает, что патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть выдан только по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями;
в части 2 данного пункта закреплена обязанность заявителей сообщить в Роспатент о достигнутом ими соглашении в течение 12 месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. Роспатентом соответствующего уведомления. До внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения говорилось об исчислении указанного срока со дня получения, а не дня направления соответствующего уведомления;
при выдаче патента по одной из заявок в силу указания в ч. 3 данного пункта все авторы, указанные в ней, признаются соавторами в отношении идентичных изобретений, полезных моделей или промышленных образцов;
часть 4 данного пункта на случай, когда имеющие одну и ту же дату приоритета заявки на идентичные изобретения и (или) полезные модели или идентичные промышленные образцы (до внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения указывалось на изобретения, полезные модели или промышленные образцы) поданы одним и тем же заявителем, предусматривает, что патент выдается по заявке, выбранной заявителем. При этом указано, что заявитель должен сообщить в Роспатент о своем выборе в срок и в порядке, которые предусмотрены ч. 2 данного пункта, т.е. в течение 12 месяцев со дня направления Роспатентом соответствующего уведомления;
в части 5 данного пункта для случая, когда в течение установленного срока в Роспатент от заявителей не поступит соответствующее сообщение или ходатайство о продлении установленного срока в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 1386 комментируемой главы (до внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменения говорилось о п. 5, а не п. 6; тем самым учтено, что тем же Законом указанная статья изложена полностью в новой редакции), установлено, что заявки признаются отозванными.

В пункте 2 комментируемой статьи определены последствия ситуации, когда одну и ту же дату приоритета имеют изобретение и идентичная ему полезная модель, в отношении которых заявки на выдачу патентов поданы одним и тем же заявителем: после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в Роспатент обладателем ранее выданного патента на идентичное изобретение или идентичную полезную модель заявления о прекращении действия этого патента; в этом случае действие ранее выданного патента прекращается со дня публикации сведений о выдаче патента по другой заявке в соответствии со ст. 1394 комментируемой главы; сведения о выдаче патента на изобретение или полезную модель и сведения о прекращении действия ранее выданного патента подлежат одновременной публикации.

Положения комментируемой статьи воспроизведены и частично детализированы в п. 24.10 "Особенности рассмотрения заявки на изобретение при установлении наличия другой заявки на идентичное изобретение или полезную модель, имеющие ту же дату приоритета" Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на изобретение (2008 г.). Как указано в названном пункте, идентичность изобретений (или изобретения и полезной модели) устанавливается на основании формул, в отношении которых получен вывод о возможности выдачи патента; изобретения (или изобретение и полезная модель) признаются идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов формулы, а в случае, когда в независимых пунктах (или в одном из них) содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, то если имеет место совпадение в отношении совокупностей, включающих хотя бы некоторые из таких понятий.